AIエージェントの分野で注目を集める「Genspark」と「Manus」。
2025年に入り両ツールとも大幅な機能強化を実施し、競争が激化しています。
本記事では、最新版の徹底比較を通じて、あなたの用途に最適なAIエージェントを見つけるお手伝いをします。
目次
- 1 GensparkとManusの基本概要【2025年12月最新版】
- 2 2025年の最新アップデート情報
- 3 GensparkとManusではどっちが優秀？機能と性能を比べてみよう
- 4 GensparkとManusを実際に使ってみるとどう違う？（タスク別のパフォーマンス）
- 5 GensparkとManusの用途別おすすめ度マトリックス【2025年版】
- 6 GensparkとManusの料金体系の比較【2025年12月最新版】
- 7 GensparkとManusのメリット・デメリット比較【2025年版】
- 8 GensparkとManusのよくある質問（FAQ）【2025年版】
- 9 まとめ：GensparkとManus、どちらを選ぶべき？【2025年12月版】
GensparkとManusの基本概要【2025年12月最新版】
Genspark（ジェンスパーク）
- 開発元：米国MainFunc社（Microsoft・Google・Meta出身技術者が設立）
- 特徴：マルチモーダルAIプラットフォーム
- 強み：700以上のAIモデル統合、リアルタイム検索、Gmail/Excel連携
- 料金：無料版あり / Plus版 $24.99/月 / Pro版 $249.99/月
- 最新アップデート：2025年11月「Genspark Live 2025」で大幅機能強化
Manus（マヌス）
- 開発元：中国Butterfly Effect社（Monica開発チーム）
- 特徴：完全自律型AIエージェント
- 強み：GAIAベンチマーク最高スコア、Webアプリ自動生成、4倍高速化
- 料金：無料版あり / Basic $19/月 / Plus $39/月 / Pro $199/月
- 最新アップデート：2025年10月「Manus 1.5」で革新的進化
2025年の最新アップデート情報
🚀 Genspark最新アップデート（2025年11月）
- AIワークスペース機能：複数のタスクを統合管理できる新しいワークスペース
- AI Inbox（Gmail統合）：メール処理を自動化し、重要な情報を自動抽出
- Excel連携強化：スプレッドシートの自動作成・分析機能を追加
- カスタムスーパーエージェント：ワンプロンプトで独自のエージェントを作成可能
- 処理速度向上：リアルタイム応答性がさらに改善
⚡ Manus 1.5の革新的アップデート（2025年10月）
- 4倍の高速化：平均処理時間が15分→4分未満に短縮
- フルスタックWebアプリ生成：フロントエンド+バックエンドを自動構築
- 動画生成機能追加：マルチメディアコンテンツの自動生成に対応
- 推論能力15倍向上：新エンジンにより複雑なタスクの精度が飛躍的に向上
- コンテキスト処理拡張：より長い文脈を理解し、一貫性のある出力を実現
GensparkとManusではどっちが優秀？機能と性能を比べてみよう
1. 基本機能の比較【2025年12月版】
| 機能カテゴリー | Genspark | Manus |
|---|---|---|
| 検索・情報収集 | スーパーエージェント ディープリサーチ リアルタイム検索 | 自律的ウェブ検索 バックグラウンド実行 Wide Research機能 |
| ブラウザ機能 | AIブラウザ 自動操縦モード Gmail/Excel統合 | ブラウザ自動操作 Excel連携 定期実行機能 |
| AIモデル | マルチモデル対応 700+モデル統合 | マルチモーダル対応 GAIA最高スコア獲得 |
| コンテンツ生成 | 画像・動画生成 音声通話機能 スライド作成 | 動画生成（NEW） Webアプリ自動生成 データ分析・レポート |
| 開発機能 | 基本的なコード生成 簡易アプリ開発 | フルスタック開発 フロント+バック統合 デプロイまで自動化 |
| 実行方式 | インタラクティブ リアルタイム応答 | 完全自律実行 クラウド処理 4倍高速化（1.5版） |
| 専門性 | 汎用性重視 幅広いタスク 業務連携特化 | 分析・開発特化 長時間処理 高精度出力 |
2. パフォーマンス評価【2025年最新版】
応答速度
Genspark：★★★★★（9.5/10）
2025年11月のアップデートでさらに高速化。リアルタイム応答が特徴で、質問を投げかけると即座に回答が得られます。
AIワークスペース機能により、複数のタスクを同時並行で処理可能になりました。
Manus：★★★★☆（8/10）
Manus 1.5で処理速度が4倍向上（15分→4分未満）。従来の弱点だった速度が大幅改善され、
実用的なレベルに到達。バックグラウンド処理により、放置して結果を待つスタイルは変わらず。
精度・信頼性
Genspark：★★★★☆（8.5/10）
700以上のAIモデルを組み合わせることで高精度を実現。
Gmail/Excel統合により、実務データとの連携精度も向上。
ただし、応答速度重視のため、深い分析では若干Manusに劣る場合も。
Manus：★★★★★（9.5/10）
GAIAベンチマークで最高スコアを記録した高精度AIエージェント。
Manus 1.5で推論能力が15倍向上し、OpenAIのDeep Researchを上回る性能を実現。
フルスタック開発機能でも高い完成度を誇ります。
コスト効率
Genspark：★★★★☆（8/10）
Plus版が月額$24.99とリーズナブル。無料版も200クレジット/日で充実。
多機能を考えるとコストパフォーマンスは良好。
Gmail/Excel統合などの追加機能で実用性が向上。
Manus：★★★★★（9/10）
Basic版が月額$19から利用可能とさらに低価格化。
長時間の複雑タスクを考慮すると、人件費削減効果が非常に高い。
Webアプリ開発機能は開発者にとって極めて高いコスト効率を実現。
GensparkとManusを実際に使ってみるとどう違う？（タスク別のパフォーマンス）
コンテンツ作成
Gensparkの場合
得意な作業：
- ブログ記事の執筆（SEO最適化込み）
- 画像・動画コンテンツの生成
- SNS投稿の作成
- プレゼンテーション資料
- Gmail連携による自動メール作成（NEW）
実際の成果：3,000文字のSEO記事を約10分で完成。
画像生成機能により、アイキャッチ画像も同時作成可能。
AIワークスペースで複数プロジェクトを並行管理できるようになりました。
Manusの場合
得意な作業：
- データに基づいた詳細レポート作成
- 市場調査レポート
- 技術文書の執筆
- 競合分析資料
- 動画コンテンツ生成（NEW）
実際の成果：50ページの市場調査レポートを約45分で完成（従来比4倍高速化）。
複数のデータソースから情報を自動収集・分析。
動画生成機能により、プレゼン動画も自動作成可能になりました。
データ分析
Gensparkの場合
基本的なデータ分析が可能で、Excel統合により実用性が向上。
リアルタイムデータの取得と簡易分析に適しており、
スプレッドシートの自動作成・編集機能が追加されました。
適用例：Google Analyticsデータの可視化、売上トレンド分析、
Excelデータの自動整形・分析
Manusの場合
複雑な統計分析から予測モデリングまで自律的に実行。
Excelファイルの操作から高度な計算まで一気通貫で処理。
処理速度が4倍向上したことで、大規模データ分析も現実的な時間内に完了。
適用例：顧客行動分析、財務予測、マーケット予測モデル、
統計的検定の自動実行
リサーチ業務
Gensparkの場合
ディープリサーチエージェントにより、幅広い情報源から迅速に情報収集。
リアルタイム検索機能で最新情報も取得可能。
カスタムスーパーエージェント機能で、特定領域の専門リサーチも効率化。
所要時間：基本リサーチ 5-20分（高速化により短縮）
Manusの場合
徹底的な情報収集と分析を自律実行。
複数の情報源をクロス参照し、信頼性の高いレポートを生成。
Manus 1.5の高速化により、従来の1/4の時間で完了。
所要時間：詳細リサーチ 15-45分（従来比4倍高速化）
Web開発・アプリ開発【2025年新項目】
Gensparkの場合
基本的なフロントエンド開発やコード生成に対応。
HTMLやCSSの簡易的な生成は可能ですが、
本格的なアプリ開発には向いていません。
適用例：ランディングページの作成、簡単なコードスニペット生成
Manusの場合
Manus 1.5の目玉機能であるフルスタックWebアプリ自動生成。
フロントエンド（React等）からバックエンド（API・データベース）まで、
完全に動作するアプリを1プロンプトで構築可能。デプロイまで自動化。
適用例：Webアプリ開発、SaaSプロトタイプ作成、管理画面構築、
APIサーバー開発
GensparkとManusの用途別おすすめ度マトリックス【2025年版】
こんな人にはGensparkがおすすめ
- 多様なコンテンツを素早く作成したい：ブログ、SNS、動画など
- 画像・動画素材も含めた総合的な制作を行いたい
- リアルタイム情報を活用したい：最新ニュース、トレンド分析
- Gmail/Excelとの連携が必要：業務効率化を重視
- インタラクティブな作業スタイルを好む：対話しながら進めたい
- コストを抑えて多機能ツールを使いたい
- カスタムエージェントを作成したい：特定業務の自動化
こんな人にはManusがおすすめ
- データ分析や複雑な調査が中心業務
- Webアプリ・システム開発を自動化したい：フルスタック開発対応
- 長時間の自動処理を任せたい：放置して待つスタイル
- 高精度・高品質な成果物が必要：GAIAベンチマーク最高スコア
- 動画コンテンツも作成したい：Manus 1.5で動画生成対応
- Excel操作やブラウザ作業を自動化したい
- 開発者・エンジニア：コーディング業務を大幅削減
GensparkとManusの料金体系の比較【2025年12月最新版】
| 項目 | Genspark | Manus |
|---|---|---|
| 無料プラン | あり（200クレジット/日） | あり（機能制限あり） |
| 基本プラン | Plus：$24.99/月 （10,000クレジット/月） | Basic：$19/月 （1,900クレジット/月） Plus：$39/月 （3,900クレジット/月） |
| 上位プラン | Pro：$249.99/月 （125,000クレジット/月） | Pro：$199/月 （19,900クレジット/月） |
| 年間契約割引 | あり（月額換算で約20%オフ） | 要確認 |
| クレジット追加購入 | $20で10,000クレジット （3ヶ月有効） | プラン内クレジット消費型 |
| チームプラン | カスタム見積もり | $39/メンバー/月 （ベータ版） |
| コスパ評価 | ★★★★☆ （汎用性重視） | ★★★★★ （専門性重視） |
💡 料金プランの選び方のポイント
Gensparkの場合：
無料プランで十分使えるが、本格利用ならPlus版（$24.99/月）がおすすめ。
クレジット追加購入が可能なので、繁忙期のみ追加するという使い方も可能。
Manusの場合：
Basic版（$19/月）はクレジットが少なめなので、本格的に使うならPlus版（$39/月）以上を推奨。
Web開発やリサーチを頻繁に行うならPro版（$199/月）のコスパが高い。
GensparkとManusのメリット・デメリット比較【2025年版】
Gensparkのメリット・デメリット
✅ メリット
- 700以上のAIモデル統合で多機能
- リアルタイム応答で作業効率が極めて高い
- 画像・動画生成機能が充実
- 直感的なUIで使いやすい
- 無料プランでお試し利用可能（200クレジット/日）
- Gmail/Excel統合で業務連携強化（2025年新機能）
- カスタムスーパーエージェント作成可能
- AIワークスペースで複数プロジェクト管理
❌ デメリット
- 深い分析には手動指示が必要な場合がある
- 超長時間タスクには不向き
- データ分析の精度はManusに若干劣る
- フルスタック開発機能はなし
- 専門的なコーディング支援は限定的
Manusのメリット・デメリット
✅ メリット
- 完全自律実行で放置可能
- GAIAベンチマーク最高スコアの高精度
- 複雑なデータ分析に強い
- Excel・ブラウザ自動操作
- Manus 1.5で処理速度4倍向上（15分→4分）
- フルスタックWebアプリ自動生成（開発者必見）
- 動画生成機能追加（2025年新機能）
- 推論能力15倍向上で高精度出力
- Basic版が$19/月と低価格
❌ デメリット
- 高速化したが、Gensparkほどのリアルタイム性はなし
- リアルタイム対話には不向き
- 画像生成機能はやや限定的
- 学習コストが高め（機能が豊富なため）
- 無料プランの機能制限がやや厳しい
GensparkとManusのよくある質問（FAQ）【2025年版】
Q1. GensparkとManusは併用できますか？
A1. はい、併用可能です。実際に多くのユーザーが、Gensparkでコンテンツ作成、ManusでWebアプリ開発やデータ分析といった使い分けをしています。それぞれの強みを活かすことで、業務効率を最大化できます。
Q2. どちらも日本語対応していますか？
A2. 両ツールとも完全に日本語対応しています。Gensparkは完全日本語UI、Manusも日本語での指示・出力が可能です。日本語の精度も非常に高く、実用レベルです。
Q3. 初心者にはどちらがおすすめ？
A3. 初心者にはGensparkをおすすめします。直感的なUIとリアルタイム応答により、AIとの対話を通じて学習しやすいためです。無料版も充実しているので、リスクなく始められます。
Q4. セキュリティ面での違いはありますか？
A4. Gensparkは米国MainFunc社（米国基準）、Manusは中国Butterfly Effect社（中国基準）のセキュリティです。企業利用の場合は、自社のコンプライアンス要件と照らし合わせて判断してください。機密情報を扱う場合は特に注意が必要です。
Q5. 2025年のアップデートでどちらが優位になりましたか？
A5. どちらも大幅に進化しましたが、用途によって優位性が異なります。Gensparkは業務連携（Gmail/Excel）と汎用性で優位、Manusは処理速度向上とWebアプリ開発機能で大きく前進しました。「汎用性のGenspark vs 専門性のManus」という構図は変わっていません。
Q6. Manus 1.5の高速化はどれくらい実感できますか？
A6. 非常に実感できます。従来15分かかっていた複雑なタスクが4分未満で完了するようになり、実用性が大幅に向上しました。ただし、Gensparkのリアルタイム応答性には及びません。
Q7. 開発者にはどちらがおすすめ？
A7. 開発者にはManus 1.5を強くおすすめします。フルスタックWebアプリを1プロンプトで構築できる機能は革新的で、開発時間を劇的に短縮できます。Gensparkは簡易的なコード生成には向いていますが、本格的な開発にはManusが圧倒的に優位です。
Q8. 将来性はどちらが高いですか？
A8. 両方とも極めて高い将来性があります。Gensparkは統合プラットフォームとして、Manusは自律エージェント分野でそれぞれリーダー的存在です。2025年11月にはGensparkが大型資金調達（LG Technology Ventures、SBIインベストメント主導）を実施しており、両社とも成長が加速しています。
まとめ：GensparkとManus、どちらを選ぶべき？【2025年12月版】
🎯 選択の基準
🚀 Gensparkを選ぶべき人
- スピード最優先：即座に結果が欲しい
- 多様性重視：テキスト・画像・動画を総合制作
- 対話型作業：AIと相談しながら進めたい
- 業務連携：Gmail/Excelとの連携が必須
- カスタマイズ：独自エージェントを作成したい
- コスト重視：無料版から始めたい
🎯 Manusを選ぶべき人
- 精度最優先：高品質な分析・調査が必要
- 開発者：Webアプリ開発を自動化したい
- 自動化重視：長時間タスクを任せたい
- 専門業務：データ分析やリサーチが中心
- 動画制作：マルチメディア対応が必要
- 効率重視：人件費削減効果を最大化
→「Genspark（ジェンスパーク）完全ガイド｜料金・使い方・評判を徹底解説」 最近、様々なAIエージェントが誕生していますが、その中でも記事生成に関してはナンバーワンと言っても過言ではないGenspark（ジェンスパーク）。 今回は、当ブログの記事生成に活用しているAIエージェ ...
Genspark（ジェンスパーク）とは？2025年最新完全ガイド｜料金・使い方・評判を徹底解説
💡 2025年12月時点での最終判断
両ツールとも2025年に大幅進化を遂げ、弱点が改善されています。
Gensparkは、Gmail/Excel統合やAIワークスペースにより、
業務連携と汎用性がさらに強化されました。
スピードと多機能性を重視するなら迷わずGensparkです。
Manusは、1.5版で処理速度4倍向上とフルスタック開発機能により、
「遅い」という最大の弱点を克服。開発者やデータアナリストにとって
必携ツールになりました。
最適な選択は「何を最優先するか」で決まります。
どちらも無料トライアルがあるので、実際に触れて比較することを強くおすすめします。
