【2025年最新】GensparkとManus徹底比較！どっちが優秀？機能・性能・実用性を完全解説

応答速度

Genspark：★★★★★（9/10）
リアルタイム応答が特徴で、質問を投げかけると即座に回答が得られます。
スーパーエージェント機能により、複数のタスクを同時並行で処理可能。

Manus：★★★☆☆（6/10）
自律実行型のため処理に時間がかかりますが、その分徹底的な分析を行います。
バックグラウンド処理により、放置して結果を待つスタイル。

精度・信頼性

Genspark：★★★★☆（8/10）
700以上のAIモデルを組み合わせることで高精度を実現。
ただし、応答速度重視のため、時として詳細さに欠ける場合も。

Manus：★★★★★（9/10）
GAIAベンチマークで最高スコアを記録した高精度AIエージェント。
OpenAIのDeep Researchを上回る性能を示しています。

コスト効率

Genspark：★★★☆☆（7/10）
年間契約で月額約3,000円とリーズナブル。
多機能を考えるとコストパフォーマンスは良好。

Manus：★★★★☆（8/10）
月額30ドルから利用可能。長時間の複雑タスクを考慮すると、
人件費削減効果が高くコスト効率は優秀。